10年後の新焼却施設建設は、どこに?・・・1 小山 みか  小金井市議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2007 年 1 月 18 日    
10年後の新焼却施設建設は、どこに?・・・1
〜これまでの流れ〜
 昨年10月31日、市議会全員協議会が開かれ、2017(H.29)年4月の新焼却施設稼動にむけた「新焼却施設建設に係るスケジュール(案)」(関連記事・リンク)が示されました。それを受けて、11月7日に臨時議会を開催し、建設候補地を決めるにあたり、市は11月に「庁内に関係職員による(仮称)焼却施設問題等検討委員会を設置」するための、コンサルタント会社に委託する予算が提案されました。その予算は、「新焼却施設建設候補地選定支援委託料」、630万円。委託の内容は、資料の収集・新焼却施設の適地選定のための条件設定・適地選定調査報告書の作成等でしたが、あくまでも庁内での検討であり、市民の参加はありません。630万円の賛否を決めるのに必要な積算根拠が明らかにされないまま、賛成多数で可決されてしまいました。
 小金井市は、昨年8月に結んだ国分寺市との覚書で、今年2月までに新焼却施設の建設候補地を国分寺市に提示することになっていますが、候補地選定に市民が参加するどころか、国分寺市に提示する前に小金井市民に説明会すら開催されません。共同処理を混乱なく進めるためには、市民の理解を得て協働で進めることが必要です。
 12月の定例市議会には、ジャノメ跡地への焼却場建設に反対する陳情書や要望書が37件提出されました。同じように、二枚橋衛生組合議会にも焼却場跡地への焼却場建設に反対する陳情書が多数出されています。また一方で、国分寺市に焼却場候補地を提示する前に説明会を求める陳情も出されています。候補地を挙げなければならないことはわかっていたのに、コンサルタントに業務を委託して選定を開始したのは「覚書」の締結から3ヶ月も経ってからであり、市の責任は重大です。こうした混乱を避けるためにも、一定の時間を掛け、市民合意を取りながら丁寧に進めることを市長に申し入れていました。




バックナンバー 最新20
1115 雨を活かすまちづくり・50年の継承
1112 なぜ、「子ども条例」なのか
117 環境・福祉優先のまちに
1031 学校で省エネの実践!高熱水費節減分還元プログラムの導入を
1016 電磁波の被害から身を守るために
1011 突然!議会に出された「子ども条例」・続き
928 突然!議会に出された「子ども条例」
93 地下水シンポジウムに100人が参加
818 資源循環のモデル都市になろう!
85 地球温暖化をストップ〜率先して市から取り組みを
81 八ッ場ダムは必要か?
728 市民と議員が一緒に政策をつくる
724 貫井北町公務員住宅の建て替えが、ひっそりと進行していました
715 CoCoバスの新ルートは、「野川・七軒家循環」
73 市民検討委員会の答申は、二枚橋焼却場用地に
630 家の中は電磁波でいっぱい、どうやって身を守りますか
61 国分寺崖線の保全が鍵
528 秦野市の地下水を守るしくみ
527 生ごみを肥料化するのに1トン当たり約35万円?!
523 議会提案の意見書から
522 一般会計に予算化されていない市の大事な施策

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は小山 みか  小金井市議会議員 にあります。