■ まちづくり条例の「目的」･･･「答申」と「市案」は同じ？？

小山 みか　　小金井市議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 2 月 24 日 　　　 カテゴリ：まちづくり まちづくり条例の「目的」･･･「答申」と「市案」は同じ？？ 〜建設環境委員会（2月15日開催）報告２〜 ●「まちづくり条例」策定過程で、答申が大きく変更されているものの１つが「目的」です。バックナンバーの12月18日に報告していますが、その後、策定委員会に出された資料から、市が突然出してきた「市検討案」と「策定委員会案」を融合し、「答申案」ができたことが分かりました。 ◆答申案(17年3月)：この条例は、前文に述べた小金井らしいまちづくりを実現するために、小金井市基本構想、都市計画マスタープランに基づき、市民、事業者及び小金井市の三者の協働でまちづくりを進めるものである。そのために、それぞれの役割と責務を明らかにするとともに、まちづくりの推進に関する必要な手続きや仕組みを定めるものである。 ◆市長案(17年12月)：この条例は、小金井市基本構想に基づき、小金井市都市計画マスタープランの基本目標の実現を図るため、市民等、事業者及び小金井市による協働の精神を基にそれぞれの責務を明らかにするとともに、まちづくりの仕組み、都市計画法の規程に基づく建築協定及び開発事業等に伴う手続きを定めることにより、安心して暮らせる活力に満ちたまちづくりの実現に寄与することを目的とする。 ●市検討案(17年1月)と、それを踏まえて修正された答申案(17年3月)では、目的を損なう程の違いはありません。しかし、答申案どころか「市検討案」とも大きく違う「市長案」には疑問です。都市計画法の規程に基づく建築協定及び開発事業等に伴う手続きを定めることによりと、国の法律にはめ込んだ手続きを定める条例と言うことなのです。地方分権の時代に、小金井らしいまちづくりをどうするかを独自に決める条例にそもそもしたくないという意図の表れでしょうか。 ●「目的」については、何回聞いても、答申案も市長案もおんなじ！なんだそうです。2つを読んで、同じ目的ですねって言えますか？ まちづくり 最新20 7月24日 貫井北町公務員住宅の建て替えが、ひっそりと進行していました 1月27日 小金井らしい「まちづくり」を進めるために 11月18日 浜松市の「ユニバーサルデザイン条例」からみえること 8月7日 自分らしく暮らし続けることができるまちをつくる 7月5日 国分寺崖線の景観と湧水を守るために何ができるか？ 3月30日 まちづくり条例の修正ならず、市長案が成立 3月26日 まちづくり条例の修正案を提出 2月24日 まちづくり条例「目的」の比較・・・「答申」と「市案」は同じ？ 2月24日 まちづくり条例の「目的」･･･「答申」と「市案」は同じ？？ 2月21日 「小金井市まちづくり条例」の策定過程は、説明できない小金井市 2月16日 「小金井市まちづくり条例」は、答申を尊重すべき 1月21日 国分寺市の「まちづくり条例」と小金井市の「まちづくり条例」 12月25日 存在しない市道の認定 12月18日 「まちづくり条例」の目的は何か？ 12月9日 「小金井市まちづくり条例」の審議が行われます 11月29日 １２月定例議会に提案の「不思議な議案」 10月24日 公会堂の会議室の代替施設を建設することに 10月15日 はけの森美術館の運営は、多くの市民の手で 9月18日 小金井市も景観行政団体に名乗りを 7月7日 公会堂の廃止は、誰が決めるのか 6月1日 東小金井駅北口の区画整理事業は、どうなる？

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は小山 みか　　小金井市議会議員 にあります。