■ 「小金井市まちづくり条例」の策定過程は、説明できない小金井市

小山 みか　　小金井市議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 2 月 21 日 　　　 カテゴリ：まちづくり 「小金井市まちづくり条例」の策定過程は、説明できない小金井市 〜建設環境委員会（2月15日開催）報告１〜 ●まちづくり条例は、策定委員会が作った答申案から大きく変わった市長案が昨年（2005年）12月定例議会に提出され、建設環境委員会で審議されています。12月定例議会の委員会で審議が終わらず、2月15日の委員会で続きが行われました。 ●市長案は策定委員会の議論を踏まえたものではなく、なぜ答申が書き換えられたのか策定委員会のメンバーにも説明がないと、策定委員有志から見解書が出されていました。当日のお昼休憩が終わる頃に、市民参加推進会議からの「市長案の策定過程について」が市長に提言されたと資料が配られました。 ●市民参加条例に反していないか質問しましたが、提言が出る前は、「反するとは考えていない。13条1項で答申が尊重されなくても、市長の政策判断があり、そのために2項がある。」との答弁でした。午後になって、「推進会議は、条例に反しているかでなく、適正な運用がされているかの審議」と言いながらも、提言にはっきりと答申が尊重されていないだけでなく2項に関しても「そもそも条例案の検討過程が、担当課によれば会議録が存在しないということから、不透明になっており、説明責任が間全うされておりません。」と書かれていることを指摘すると、企画課長は、「提言に書かれている、そういう事態であった」と認めました。しかし、口が裂けても条例に反しているとか、適切な運用ではなかったなんて言わないんですよね。 まちづくり 最新20 7月24日 貫井北町公務員住宅の建て替えが、ひっそりと進行していました 1月27日 小金井らしい「まちづくり」を進めるために 11月18日 浜松市の「ユニバーサルデザイン条例」からみえること 8月7日 自分らしく暮らし続けることができるまちをつくる 7月5日 国分寺崖線の景観と湧水を守るために何ができるか？ 3月30日 まちづくり条例の修正ならず、市長案が成立 3月26日 まちづくり条例の修正案を提出 2月24日 まちづくり条例「目的」の比較・・・「答申」と「市案」は同じ？ 2月24日 まちづくり条例の「目的」･･･「答申」と「市案」は同じ？？ 2月21日 「小金井市まちづくり条例」の策定過程は、説明できない小金井市 2月16日 「小金井市まちづくり条例」は、答申を尊重すべき 1月21日 国分寺市の「まちづくり条例」と小金井市の「まちづくり条例」 12月25日 存在しない市道の認定 12月18日 「まちづくり条例」の目的は何か？ 12月9日 「小金井市まちづくり条例」の審議が行われます 11月29日 １２月定例議会に提案の「不思議な議案」 10月24日 公会堂の会議室の代替施設を建設することに 10月15日 はけの森美術館の運営は、多くの市民の手で 9月18日 小金井市も景観行政団体に名乗りを 7月7日 公会堂の廃止は、誰が決めるのか 6月1日 東小金井駅北口の区画整理事業は、どうなる？

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は小山 みか　　小金井市議会議員 にあります。